Kesalahan Perhatian: Kesalahan pengukuran dalam diagnostik paksa

Pengenalan

Kekuatan dengan pelbagai bentuk ekspresinya memainkan peranan utama dalam banyak sukan. Di samping itu, kebolehan kekuatan dapat dilatih ke tahap yang tinggi. Oleh itu diagnostik kekuatan yang disasarkan memainkan peranan penting dalam latihan latihan. Walaupun dalam beberapa dekad yang lalu terutamanya ujian kekuatan motor sport digunakan untuk menilai kemampuan kekuatan individu, kini semakin banyak ujian kekuatan perubatan biomekanik dan sukan memasuki latihan sukan

Pengelasan diagnostik kekuatan

Diagnostik kekuatan boleh dibahagikan kepada tiga bidang: 1. ujian kekuatan sukan-metodikal merangkumi akhbar bangku, selekoh lutut, lompat & jangkauan, lompat jauh berdiri dan lain-lain 2. ujian kekuatan sukan-biomekanik merangkumi Ujian di kerusi kuasa biomekanik, lompat-lompat, diagnostik pecutan3. Ujian kekuatan perubatan sukan klasik adalah: Ultrasound pengukuran, otot biopsi, tomografi komputer dan elektromilogi.

  • Diagnostik kekuatan sukan-kaedah
  • Diagnostik Kekuatan Biomekanik Sukan
  • Diagnostik kekuatan perubatan sukan / fisiologi sukan

Diagnostik daya biomekanik

Kemungkinan diagnostik kekuatan yang meluas tentu saja merupakan pengayaan untuk latihan sukan dan berkesan untuk latihan jangka panjang yang berjaya, terutama dalam sukan yang kompetitif dan berprestasi tinggi. Walau bagaimanapun, nilai kekuatan yang ditentukan mungkin tidak dianggap 100% dipercayai tanpa keraguan. Kesalahan pengukuran mesti selalu diambil kira.

Ini mungkin kesalahan peralatan atau operasi peralatan yang tidak betul. Di samping itu, kesalahan pengukuran sering berlaku ketika ujian tidak dilakukan dalam keadaan standard atau ketika atlet tidak dapat mencapai prestasi yang sama. Berhati-hati ketika menafsirkan data: Masalah umum dalam diagnostik kekuatan bukanlah ketepatan nilai yang diukur itu sendiri, tetapi persoalan apakah nilai yang diukur didukung oleh tahap kemampuan yang harus diuji.

Contoh: Kekuatan maksimum dada otot / trisep melalui akhbar bangku. Kemungkinan peningkatan tidak dicapai dengan latihan yang berkesan, tetapi dengan peningkatan dalam akhbar bangku teknik. Salah tafsiran seperti itu lebih kerap berlaku, terutama pada tahap prestasi yang lebih rendah.

Contoh lain yang menonjol untuk penilaian hasil pengukuran adalah jarak lompatan 8.90m oleh Bob Beamon dari tahun 1968. Tidak diragukan lagi prestasi ini dicapai, tetapi tidak pernah dapat disahkan lagi. Adakah jarak ini adalah nilai sebenarnya?