Kelebihan kaedah pembedahan invasif minimum | Pembedahan Minimum invasif (MIC)

Kelebihan kaedah pembedahan invasif minimum

Kelebihan teknik pembedahan invasif minimum kini telah diteliti secara saintifik. Titik tambah berikut dianggap sebagai keuntungan daripada operasi terbuka: Perlu diperhatikan, bagaimanapun, bahawa ini adalah pernyataan yang sangat umum dan kehilangan kesahan dalam banyak kes individu. Selanjutnya, perlu diperhatikan bahawa pendekatan invasif minimum tidak menjadikan operasi kurang rumit atau lebih murah.

Penyingkiran sebahagian dari kolon masih merupakan prosedur yang sangat tertekan bagi pesakit. Pembedahan invasif yang minimum hanya mengurangkan tekanan tambahan yang disebabkan oleh sayatan perut yang sebelumnya diperlukan.

  • Sayatan kulit yang lebih kecil
  • Lebih sedikit lekatan
  • Mengurangkan risiko patah parut
  • Kurang kesakitan
  • Pemulihan lebih cepat dan penyambungan semula aktiviti kerja dan sukan yang lebih pantas
  • Penginapan hospital lebih pendek
  • Hasil yang sangat baik dari segi kosmetik (parut terkecil dan sukar dilihat)
  • Video dan gambar dokumentasi operasi mungkin
  • Penglihatan yang lebih baik bagi pakar bedah, terutama di kawasan pembedahan yang sukar untuk dilalui, misalnya operasi rektum

Seperti semua kaedah lain, kaedah pembedahan MIC juga dikenakan batasan teknikal.

Di satu pihak, had ini disebabkan oleh instrumen yang ada pada masa ini dan di sisi lain kerana fakta bahawa orientasi anatomi pada skrin adalah dua dimensi. Dalam kebanyakan kes, pakar bedah tidak mempunyai rasa sentuhan langsung. Oleh itu, pesakit mesti menyedari hakikat bahawa komplikasi dan / atau keanehan lain yang tidak dapat diramalkan menjadikannya perlu beralih kepada kaedah pembedahan terbuka untuk setiap prosedur.

Oleh kerana ini biasanya dilakukan di bawah yang sama anestesia, semua pesakit diberitahu sebelum operasi mengenai kemungkinan akibat dan implikasi yang mungkin timbul akibat operasi tersebut. Sebagai tambahan kepada pertukaran pembedahan, penentuan kedudukan tertentu dari beberapa prosedur invasif minimum (misalnya pembedahan rektum) menimbulkan risiko tambahan, terutama bagi orang dengan jantung penyakit. Risiko pembedahan lebih tinggi untuk beberapa operasi "minimal invasif" daripada prosedur terbuka.

Sebagai contoh, penutupan sebuah hernia inguinal melalui laparoskopi telah terbukti lebih berisiko daripada pembedahan terbuka. Atas sebab ini, operasi ini baru-baru ini menunjukkan kecenderungan mundur terhadap prosedur pembedahan terbuka. Selain batasan, kelemahan pembedahan invasif minimum juga harus disebutkan.

Operasi ini tidak dapat dilakukan di bawah anestesia tempatan dan memerlukan anestesia. Kos operasi lebih tinggi daripada prosedur pembedahan konvensional, kerana usaha teknikalnya sangat tinggi. Walau bagaimanapun, ini sebahagiannya dikompensasikan oleh keseluruhan jangka masa tinggal yang lebih pendek di hospital.