95 peratus keberkesanan, 80 peratus keberkesanan - atau hanya 70 peratus keberkesanan? Data mengenai vaksin Corona yang baru dibangunkan mula-mula membuatkan ramai orang sedar bahawa keberkesanan vaksinasi berbeza-beza – dan tiada vaksin menawarkan perlindungan 100 peratus.
Sudah, orang pertama lebih suka tidak diberi vaksin dengan vaksin "kurang berkesan" daripada AstraZeneca atau Johnson & Johnson. Tetapi adakah perbezaan itu benar-benar hebat seperti yang dicadangkan oleh angka?
Keberkesanan melawan penyakit
Untuk menguji keberkesanan vaksin, ujian Fasa III yang besar membandingkan bilangan peserta yang sakit tanpa vaksin dan berapa ramai yang sakit walaupun ia.
Jika bilangan peserta yang telah ditetapkan telah jatuh sakit, buta dua kali ini akan dikeluarkan. Dalam kes ini, yang berpenyakit termasuk semua peserta yang mengalami gejala, walaupun ia hanya batuk sementara. Jika bahagian yang divaksin dalam kalangan yang dijangkiti adalah lebih rendah daripada yang tidak divaksinasi, vaksin itu berkesan.
Oleh itu, data keberkesanan merujuk kepada pengurangan risiko secara relatif. Mereka menunjukkan betapa rendahnya risiko penyakit bagi orang yang diberi vaksin berbanding dengan orang yang tidak diberi vaksin. Walau bagaimanapun, mereka tidak menggambarkan betapa tingginya risiko keseluruhan penyakit untuk kedua-dua kumpulan. Ini kerana ia bergantung kepada banyak faktor lain, seperti berapa banyak virus sedang merebak (insiden) atau betapa terdedahnya setiap orang.
Perlindungan lengkap terhadap kursus yang teruk
Faktor penentu, bagaimanapun, adalah sejauh mana kebolehpercayaan vaksin menghalang perjalanan penyakit yang teruk. Dan perlindungan ini sangat tinggi semasa kajian dengan semua vaksin yang diluluskan: tiada peserta yang divaksin dalam kajian menjadi sakit teruk dengan covid-19 - ini terpakai kepada subjek yang divaksin mRNA dan kepada mereka yang telah menerima vaksin vektor.
Keberkesanan melawan jangkitan
Satu lagi bentuk keberkesanan menerangkan sejauh mana vaksin melindungi bukan sahaja daripada wabak penyakit tetapi juga terhadap jangkitan. Doktor merujuk kepada ini sebagai "imuniti steril". Jika ini terjamin, bermakna orang yang diberi vaksin tidak boleh menjangkiti orang lain.
Berdasarkan pengetahuan semasa, vaksin korona tidak dapat menghalang jangkitan semula sepenuhnya, tetapi kemungkinan untuk menularkan virus nampaknya berkurangan dengan ketara walaupun dalam kes sedemikian.
Keberkesanan terhadap mutan
Atas sebab ini, orang dewasa dan kanak-kanak yang lebih tua lebih kecil kemungkinannya untuk dijangkiti influenza berbanding kanak-kanak yang lebih muda. Ini kerana mereka telah kerap bersentuhan dengan virus selesema dalam perjalanan hidup mereka. Oleh itu, ingatan imun mereka juga bertindak balas terhadap virus selesema baru, walaupun kurang daripada "kenalan lama".
Walau bagaimanapun, vaksin yang ada pada masa ini nampaknya telah kehilangan sebahagian daripada keberkesanannya.
Tetapi ini tidak bermakna bahawa vaksin tidak mempunyai kesan perlindungan sama sekali terhadap mutan. Sebagai contoh, mereka masih boleh sekurang-kurangnya mencegah perkembangan penyakit yang teruk. Walau bagaimanapun, sejauh mana keadaan ini sebenarnya dan sejauh mana vaksin berfungsi terhadap pelbagai mutasi masih belum dapat dilihat.
Tiada perlindungan 100 peratus terhadap penyakit dan kematian
Ini benar terutamanya bagi orang yang lebih tua, yang masih membentuk bahagian terbesar mereka yang divaksinasi: Sistem imun mereka kurang berkuasa berbanding orang yang lebih muda, itulah sebabnya tindak balas imun mereka boleh lebih rendah. Pada masa yang sama, mereka adalah orang yang mempunyai risiko paling tinggi untuk mati akibat jangkitan.
