Tanggungjawab perubatan: apa yang berlaku sekiranya terdapat kesilapan rawatan? Kesalahan selalu berlaku - walaupun dalam bidang perubatan. Walau bagaimanapun, seorang doktor secara semula jadi bekerja dengan sebaik mungkin, tetapi apa yang harus dilakukan sekiranya berlaku kesalahan rawatan? Adakah terdapat tanggungjawab perubatan? Fiksyen telah membentuk kumpulan kes untuk tujuan ini. Dalam panduan ini, kami menerangkan apa maksudnya bagi pesakit dan doktor. Piawaian rawatan perubatan ditetapkan oleh profesion perubatan, bukan oleh peguam. Oleh itu, jika ada "kegagalan memenuhi standard kualiti doktor," maka ada kesalahan rawatan. Piawaian selalu merujuk kepada keadaan penyelidikan dan sains semasa. Sekiranya pesakit menuntut doktor, pakar luar dipanggil untuk menilai sifat kesalahan. Seorang peguam memerlukan pendapat pakar ini untuk dapat berdebat di mahkamah dan, jika perlu, bahkan untuk mendapatkan pampasan untuk kesakitan dan penderitaan.
Mahkamah mesti selalu menggunakan kepakaran luaran
Tidak ada peguam atau hakim yang dapat diberi penerangan mengenai standard perubatan, kerana bidang kepakaran ini sangat komprehensif. Oleh itu, saksi pakar mesti menilai kerja perubatan untuk pengadilan dan menyediakan pendapat (bertulis) pakar daripadanya. Pakar juga ada untuk menjawab soalan peguam atau untuk menjelaskan faktor dengan lebih terperinci. Piawaian disesuaikan dengan bidang masing-masing. Oleh itu, seorang pengamal am mempunyai lebih sedikit syarat mengenai kardiologi daripada pakar kardiologi. Undang-undang kes telah menentukan kumpulan kes yang berlainan dan menetapkan peraturan yang sesuai. Peguam penyelewengan perubatan boleh membantu!
Lembaga pengantaraan dan jawatankuasa pakar
Sebagai pesakit, kemungkinan pendapat pakar percuma dibuka melalui komisen pakar dan lembaga pendamai yang terkenal. Laluan ini juga digunakan, kerana pada tahun 2017, misalnya, terdapat 11,100 aplikasi untuk ini. Walau bagaimanapun, prosedur sukarela hanya dapat dibuka jika orang yang merawat pesakit memberikan persetujuannya - saudara-mara tidak dapat melakukan ini. Oleh itu, rujukan dibuat terhadap prosedur kehakiman. Alternatif juga ialah perkhidmatan perubatan a kesihatan syarikat insurans, yang boleh memberi pesakit pendapat pakar. Sekiranya jumlah yang dipertikaikan melebihi 5,000 euro, maka prosedur melalui pengadilan wilayah yang kompeten selalu menjadi cara yang lebih baik. Sebuah bilik juga telah didirikan di sini berkenaan dengan masalah tanggungjawab perubatan. Namun, pihak yang merawat mesti bertindak cepat di sini kerana pelbagai tarikh akhir mesti dipenuhi. Pihak yang merawat mesti menunjukkan kesediaan untuk membela diri bersama dengan peguam, kerana ada kewajipan peguam. Sekiranya tarikh akhir tidak dipenuhi, maka keburukan undang-undang akan timbul dan di mahkamah kemungkinan akan ada keputusan yang mungkir.
Doktor mesti menghubungi syarikat insurans liabiliti dengan segera
Sekiranya doktor berhadapan dengan tuduhan penyelewengan, maka syarikat insurans liabiliti harus segera dihubungi. Ini kerana pesakit ingin membuat tuntutan untuk kesakitan dan penderitaan dan kerosakan termasuk pengakuan penyelewengan. Dalam perjalanan ini, syarikat insurans liabiliti akan mengemukakan soalan kepada doktor dan menggambarkan pandangannya mengenai rawatan. Penanggung insurans kemudian akan menghubungi pesakit atau peguam pesakit dan merundingkan tuntutan tersebut. Namun, jika kesalahan rawatan tidak dibuktikan dan tidak dapat dilaksanakan di mahkamah, maka syarikat insurans akan menolak tuntutan tersebut.
Apa yang berlaku sekiranya terdapat ralat diagnostik?
Tugas doktor adalah untuk mengetahui apa yang dihidapi oleh pesakit pada awalnya. Dengan cara itu, langkah-langkah yang diperlukan untuk rawatan dapat diambil. Namun, tidak setiap diagnosis yang salah juga merupakan kesalahan diagnostik. Ia mesti dikaji sama ada tafsiran penemuan juga dibenarkan secara perubatan. Undang-undang kes juga dikekang.
Apakah ralat diagnostik?
Kesalahan diagnostik bukan kesalahan diagnostik, kerana terdapat perbezaan yang ketara. Sekiranya terdapat kesilapan diagnostik, adalah persoalan bagaimana wajarnya penafsiran penemuan ini dan adakah ini dibenarkan seperti yang telah dijelaskan. Sekiranya tuduhan tersebut adalah kesalahan dalam memastikan penemuannya, maka mesti diperiksa sama ada doktor yang merawat telah benar-benar memastikan semua penemuan yang diperlukan. Sekali lagi, piawaian yang berlaku untuk kepakaran masing-masing berlaku di sini. Walau bagaimanapun, kesalahan mungkin juga berlaku sekiranya aduan atau sebab lain belum dipertimbangkan.
Adakah pendidikan perubatan harus dilakukan?
Penting agar pesakit berjumpa doktor atas dasar kepercayaan. Pesakit mempercayai kepakaran dan ingin diberitahu secara meluas - terutama sebelum campur tangan pembedahan, misalnya, ini juga wajib dilakukan. Pesakit berhak diberitahu mengenai kemungkinan kerosakan atau akibatnya. Pesakit mesti selalu mempunyai gambaran keseluruhan mengenai rawatan dan juga mesti dapat membentuk pendapatnya sendiri mengenainya. Oleh itu, jika ada keraguan, dia juga dapat menolak dan meminta pendapat kedua. Untuk penjelasannya, doktor juga mesti menggunakan bahasa yang mudah agar perkara ini dapat difahami oleh orang tersebut - tanpa istilah perubatan. Untuk membuktikan bahawa pesakit telah diberitahu, pesakit juga harus menandatangani dokumen yang sesuai terlebih dahulu. Penjelasan hanya dapat dikeluarkan jika orang yang cedera tidak bertindak balas atau jika operasi kecemasan mesti dilakukan. Oleh kerana ia juga merupakan langkah menyelamatkan nyawa, tidak ada tuntutan untuk penyelewengan perubatan undang-undang, kerana tanpa langkah-langkah pesakit itu mungkin tidak lagi hidup.
Bolehkah doktor bertanggungjawab atas kesalahan dokumentasi?
Apabila pesakit telah dirawat, maka catatan pesakit dibuat. Dari ini, kemudian, dapat juga diambil keputusan peperiksaan yang telah diperoleh dan apakah ada terapi langkah-langkah. Fail pesakit juga ada untuk perlindungan pengamal perubatan, kerana dengan cara ini bukti rawatan dapat dikemukakan. Selanjutnya, terdapat juga kewajipan bahawa fail ini dibuat dan terus dikemas kini. Kekurangan dokumentasi adalah merugikan pesakit, yang mungkin membawa kepada keputusan yang serius. Pelanggaran tugas sangat penting bagi doktor, kerana menurut undang-undang tanggungjawab perubatan ini pasti menyebabkan tuntutan ganti rugi. Terutama jika tinggal di hospital menjadi perlu selepas itu.
Undang-undang penyelewengan perubatan: kes apa yang pernah berlaku pada masa lalu?
Mahkamah Daerah Tinggi Cologne telah memberikan ganti rugi kepada penggugat sebanyak 20,000 euro untuk kesakitan dan penderitaan (Kes No. 5 U 76/14), kerana terdapat kekurangan maklumat pesakit. Para doktor telah memberikan ubat kepada pesakit selepas pembedahan kanser payudara, tetapi telah menyebabkannya kekal keguguran rambut. Para doktor tidak menyebutkan risikonya. Namun, ada juga kes (No. 26 U 63/15) dengan ganti rugi kerana kesakitan dan penderitaan sebanyak 100,000 euro kerana kulit kanser dikesan terlambat. Mahkamah Daerah Tinggi Hamm memberikan ini kepada suami pesakit yang meninggal kerana dia telah pergi ke doktor kerana kecederaan pada kuku kakinya. Doktor telah mengambil sampel kuku dan mengesan jangkitan bakteria - tetapi tidak kulit kanser, kerana tidak ada pemeriksaan dermatologi yang berlaku. Isteri meninggal kerana penyakit itu. Akibatnya, suami berhak mendapat ganti rugi kerana kesakitan dan penderitaan.
