Agar prosedur dapat digunakan untuk pengenalan diri, pelbagai syarat mesti dipenuhi: Ciri-ciri hanya dapat terjadi pada satu orang (keunikan), harus terjadi pada seberapa banyak orang (universalitas), tidak boleh berubah atau hanya berubah sedikit jangka waktu (ketekunan), harus sesederhana teknis (pengukuran), semestinya mudah dan cepat bagi pengguna (keramahan pengguna), dan harus praktikal, semurah mungkin, dan sedikit sebanyak rawan kesalahan . Untuk mengoptimumkan aspek-aspek ini, juga mungkin untuk menggabungkan beberapa kaedah dengan kelebihan dan kekurangan yang berbeza.
Walau bagaimanapun, peningkatan keselamatan dengan prosedur biometrik mengorbankan kemudahan, yang dapat diterima dalam kehidupan sehari-hari normal hanya dalam had tertentu. Ini juga bukan wawasan baru - pada tahun 1885, cadangan untuk melindungi tiket kereta api dari penyalahgunaan dengan cap jari dijatuhkan di Cincinnati, kerana para pelancong tidak diharapkan menerimanya.
Pilihan pengenalan
Idea menggunakan pengecam individu bukanlah sesuatu yang baru.
- Tulisan tangan peribadi telah lama digunakan sebagai tanda tangan, dan baru-baru ini sebagai tandatangan digital; namun, risiko pemalsuan selalu tinggi.
- Daktiloskopi, proses menggunakan cap jari untuk pengenalan diri, telah mendapat tempat yang tegas dalam memerangi jenayah selama lebih kurang 100 tahun. Dalam China, cap jari digunakan untuk mengesahkan kontrak seawal abad ke-8 Masihi, dan dalam budaya lain ahli arkeologi telah menemui lukisan batu, tanah liat tablet dan pasu dengan cap jari dari tarikh yang lebih tua. Cap jari mempunyai kadar pengenalan palsu yang rendah.
- Bukan sahaja alur hujung jari, tetapi juga geometri dan garis tangan serta garis vena corak belakang tangan digunakan sebagai ciri biometrik (yang terakhir, misalnya, sejak 2005 di Kementerian Luar Negeri Persekutuan Jerman). Setakat ini, kualiti pengiktirafan tidak jelas, terutama dalam kes perubahan kerana proses kerja dan penuaan. Kelemahan selanjutnya adalah bahawa geometri tangan mempunyai banyak persamaan pada individu yang berbeza.
- Pengukuran wajah (contohnya, bagi pemegang tiket musim di Zoo Hanover) atau iris atau retina (Iriscan, Retinascan, sebagai contoh, flyer kerap di Lapangan Terbang Frankfurt) adalah pilihan lain yang sudah digunakan. Penentuan ciri mata diklasifikasikan sebagai sangat selamat, tetapi juga sangat mahal dan - kerana pancaran laser yang digunakan untuk mengimbas - hanya diterima dengan syarat.
- Gambar ringan dalam kad pengenalan dapat dibandingkan secara automatik dengan wajah orang yang berkenaan dengan teknologi masa kini ("kad ID yang boleh dibaca mesin"). Walau bagaimanapun, dalam praktiknya, belum cukup sampel yang telah dikaji sejauh ini untuk membuat pernyataan yang boleh dipercayai mengenai hubungan antara kualiti gambar dan kebarangkalian pengecaman.
- Dalam cap jari genetik, DNA seseorang dipadankan dengan pangkalan data yang dikendalikan oleh Pejabat Polis Jenayah Persekutuan (analisis DNA) dan dengan itu digunakan untuk pengenalpastian dalam proses jenayah.
Pada prinsipnya, ciri-ciri biometrik lain dapat difahami sebagai ciri pengenalan yang sesuai, tetapi belum digunakan. Contohnya ialah irama suara dan pertuturan, pergerakan badan, tingkah laku menaip pada papan kekunci dan bau badan.
