Sekiranya bayi saya diberi vaksin?

Pengenalan

Vaksinasi mempunyai tujuan untuk melindungi daripada penyakit menular sebagai langkah pencegahan. Kesan vaksinasi berdasarkan imunisasi terhadap patogen tertentu. Untuk tujuan ini, patogen yang bertanggungjawab disuntik ke dalam badan sehingga ia bertindak balas dan menghasilkan antibodi terhadap patogen masing-masing.

Kadang-kadang ini boleh menyebabkan selesemaseperti gejala selepas vaksinasi, yang merupakan reaksi normal tubuh terhadap vaksinasi. Sekiranya badan bersentuhan dengan patogen masing-masing, maka antibodi terbentuk akan melawannya dengan lebih cekap. Akibatnya, penyakit ini dapat dielakkan atau hanya berlaku dalam bentuk yang lemah.

Suruhanjaya Vaksinasi Tetap (STIKO) Institut Robert Koch mengesyorkan vaksinasi mana, pada waktu atau usia berapa yang berguna untuk melindungi daripada penyakit berjangkit. Cadangan ini dikemas kini secara berkala. Pada prinsipnya, perbezaan dapat dibuat antara dua jenis vaksinasi (vaksinasi mati berbanding hidup).

Pada usia 6 minggu pertama vaksinasi terhadap rotavirus boleh diberi. Pada 8 minggu, vaksinasi kombinasi pertama (enam kali vaksin) terhadap polio, rejan batuk, difteria, tetanus, Haemophilus mempengaruhi b dan hepatitis B disyorkan. Dari usia 11 bulan, imunisasi asas terhadap gondok, campak and rubella dilakukan sebagai vaksinasi tiga kali lipat (MMR) atau bersama dengan vaksinasi terhadap cacar air sebagai vaksinasi empat kali ganda (MMRW).

Selanjutnya, disarankan agar anak tersebut diberi vaksin terhadap pneumokokus pada usia 2 bulan dan mempunyai vaksinasi terhadap meningokokus C dari umur 12 bulan. Oleh kerana tidak ada vaksinasi wajib di Jerman, ibu bapa bebas memutuskan vaksinasi mana yang harus diterima oleh anak. Vaksinasi yang disebutkan di atas adalah yang paling penting bagi bayi dan balita dan semestinya harus diberikan untuk mengelakkan komplikasi serius dan mengancam nyawa.

Perhatian juga harus diambil untuk memastikan tindak lanjut dan meningkatkan vaksinasi terhadap penyakit yang disebutkan di atas diikuti. Institut Robert Koch menawarkan bahan maklumat mengenai vaksinasi, kalendar vaksinasi dan cadangan mengenai vaksinasi masing-masing. Di samping itu, pakar pediatrik sentiasa bersedia untuk berunding.

Kelebihan vaksinasi yang jelas adalah bahawa bayi dan bayi dapat membina kekebalan tanpa menderita penyakit masing-masing. Yang diketahui penyakit kanak-kanak seperti campak, rubella and cacar air boleh membahayakan kanak-kanak. Untuk kanak-kanak dengan a penyakit kronik atau melemah sistem imun, ini bahkan boleh membawa maut.

Kesan sampingan dan risiko vaksinasi terhadap penyakit ini sangat rendah. Pada masa ini vaksin secara amnya boleh diterima dengan baik. Vaksinasi tidak hanya bermanfaat untuk diri sendiri, tetapi juga untuk masyarakat atau orang yang tidak dapat diberi vaksin.

Ini merangkumi, misalnya, bayi yang masih terlalu muda atau orang yang menderita a penyakit kronik. Kumpulan orang ini bergantung pada perlindungan vaksinasi orang di persekitaran mereka. Ini dipanggil kekebalan kawanan.

Sekiranya cukup banyak orang di dalam lingkungan yang diberi vaksin terhadap penyakit tertentu, penyakit ini terjadi dengan risiko yang sangat rendah atau tidak sama sekali. Oleh itu, orang yang tidak dapat diberi vaksin secara tidak langsung dilindungi dari penyakit ini. Adalah penting bahawa sebanyak mungkin orang diberi vaksin untuk mencegah penyebaran penyakit berjangkit tertentu pada populasi.

Walaupun vaksinasi memungkinkan untuk membasmi penyakit berjangkit di banyak tempat di dunia, namun vaksinasi masih ada di banyak negara. Pelancong boleh membawa penyakit ini ke negara ini. Kanak-kanak dan orang dewasa yang tidak divaksinasi kemudian boleh dijangkiti penyakit ini.

Vaksinasi adalah perlindungan yang paling berkesan dan paling selamat daripada yang telah disebutkan penyakit kanak-kanak, tetapi juga menentang tetanus, difteria, teriakan batuk dan polio. Kesan sampingan atau risiko kerosakan vaksinasi sangat rendah berbanding dengan akibat penyakit berjangkit yang kadang-kadang mengancam nyawa. Kadang-kadang, mungkin ada reaksi terhadap vaksinasi dalam bentuk kemerahan dan pembengkakan di tempat suntikan.

Kadang-kadang demam juga berlaku. Reaksi tubuh terhadap vaksinasi ini adalah proses normal sistem imun dan biasanya hilang dalam beberapa hari. Dalam kes yang sangat jarang berlaku, reaksi teruk seperti sawan atau alahan kejutan mungkin berlaku. Kerosakan vaksinasi biasanya berlaku bertahun-tahun setelah vaksinasi dan boleh menyebabkan penyakit kronik atau kerosakan kekal.

Ini termasuk penyakit saraf, keradangan kornea, rematik or multiple sclerosis. Walau bagaimanapun, komplikasi vaksinasi ini telah berlaku terutamanya pada masa lalu dengan menggunakan vaksin yang tidak lagi digunakan sekarang. Ini membimbangkan, antara lain, vaksinasi terhadap cacar and batuk kering.

Sebilangan besar organisasi menangani kompleks masalah di sekitarnya zaman kanak-kanak vaksinasi, bermula dengan organisasi awam / kerajaan seperti Suruhanjaya Tetap Vaksinasi (STIKO), kementerian persekutuan dan negeri kesihatan, atau organisasi perubatan seperti persatuan perubatan negeri. Semua organisasi ini positif mengenai vaksinasi yang disyorkan. Sebaliknya, ketika meneliti di Internet, ada juga yang menemukan beberapa organisasi kritikal terhadap vaksinasi yang mewujudkan gambaran vaksinasi yang sangat negatif dan oleh itu memberi nasihat agar tidak berlaku pelaksanaan vaksinasi yang disarankan oleh STIKO.

Apa pendapat anda mengenai hujah mereka?

  • Sebagai contoh, vaksinasi sebagai profilaksis disebut penipuan, kerana hubungan antara mikroba dan penyakit yang diduga memicu tidak akan ada. Sebagai contoh, dikatakan bahawa eksperimen Robert Koch pada batuk kering akan dipalsukan.Pertama ini harus diperhatikan bahawa Robert Koch memindahkan patogen tuberkulosis ke marmot melalui transplantasi tisu seawal tahun 1881.

    Babi guinea ini jatuh sakit dengan bentuk batuk kering sudah diketahui dan digambarkan pada manusia. Contoh lain hubungan antara kehadiran patogen dan pencetus penyakit adalah gastritis. Kejadiannya dapat disebabkan oleh eksperimen tahun 80an dengan penerapan Helicobacter pylori dan disembuhkan dengan terapi antibiotik khas.

  • Pertama-tama harus diperhatikan bahawa Robert Koch memindahkan patogen yang menyebabkan tuberkulosis ke babi guinea dengan cara pemindahan tisu seawal tahun 1881.

    Babi guinea ini jatuh sakit dengan bentuk tuberkulosis yang sudah diketahui dan dijelaskan pada manusia.

  • Contoh lain hubungan antara kehadiran patogen dan pencetus penyakit adalah gastritis. Kejadiannya dapat disebabkan oleh eksperimen tahun 80an dengan penerapan Helicobacter pylori dan disembuhkan dengan terapi antibiotik khas.
  • Pertama-tama harus diperhatikan bahawa Robert Koch memindahkan patogen yang menyebabkan tuberkulosis ke babi guinea dengan cara pemindahan tisu sejak 1881. Babi guinea ini jatuh sakit dengan bentuk tuberkulosis yang sudah diketahui dan dijelaskan pada manusia.
  • Contoh lain hubungan antara kehadiran patogen dan pencetus penyakit adalah gastritis.

    Kejadiannya dapat disebabkan oleh eksperimen tahun 80an dengan penerapan Helicobacter pylori dan disembuhkan dengan terapi antibiotik khas.

  • “Penyebab penyakit virus"Seperti cacar, polio, hepatitis, campak, gondok or rubella virus tidak dapat dilihat atau keberadaan mereka tidak dapat dibuktikan sehingga sekarang. Oleh itu, seseorang boleh menganggap bahawa ini hanya diciptakan untuk menyembunyikan kerosakan vaksinasi dan ubat-ubatan. Dalam konteks analisis perubatan makmal, tidak lagi menjadi masalah untuk dibuat virus dapat dilihat melalui mikroskop elektron dan dengan itu untuk membuktikan kewujudannya.

    Hanya teknologi ini yang memungkinkan untuk menganalisis ciri khas virus dengan lebih tepat.

  • Dalam konteks analisis perubatan makmal, tidak lagi menjadi masalah untuk membuat virus dapat dilihat melalui mikroskopi elektron dan dengan itu membuktikan keberadaannya. Hanya teknologi ini yang memungkinkan untuk menganalisis ciri khas virus dengan lebih tepat.
  • Berulang kali dikritik bahawa kajian kelulusan untuk vaksin baru tidak dilakukan seperti apa yang disebut kajian double-blind secara rawak; ini bermaksud kumpulan eksperimen akan dibandingkan dengan kumpulan kawalan orang yang tidak diberi vaksin. Ini dianggap tidak beretika kerana mendedahkan individu yang tidak divaksinasi kepada risiko jangkitan yang tidak perlu dengan penyakit yang berpotensi berbahaya dan menghilangkan mereka dari bahan pelindung yang berpotensi. Perkara ini tidak dapat diterima kerana nilai dan moral Barat.

    Walau bagaimanapun, bentuk kajian ini sangat digunakan pada tahun 2015 Ebola percubaan vaksin yang dikembangkan di Kanada. Para penyelidik membandingkan kadar jangkitan individu yang divaksin dengan kumpulan peserta yang telah menerima yang berbeza Ebola vaksin atau plasebo. Kadar jangkitan baru jauh lebih rendah pada kumpulan eksperimen.

  • Ini dianggap tidak beretika kerana mendedahkan individu yang tidak divaksinasi kepada risiko jangkitan yang tidak perlu dengan penyakit yang berpotensi berbahaya dan menghilangkan mereka dari bahan pelindung yang berpotensi.

    Perkara ini tidak dapat diterima kerana nilai dan moral Barat.

  • Walau bagaimanapun, bentuk kajian ini sangat luar biasa digunakan dalam konteks Ebola vaksin yang dikembangkan di Kanada untuk menguji vaksin terhadap Ebola pada tahun 2015. Para penyelidik membandingkan kadar jangkitan individu yang divaksin dengan kumpulan peserta yang telah menerima vaksin Ebola atau plasebo yang berbeza. Kadar jangkitan baru jauh lebih rendah pada kumpulan eksperimen.
  • Dalam konteks analisis perubatan makmal, tidak lagi menjadi masalah untuk membuat virus dapat dilihat melalui mikroskopi elektron dan dengan itu membuktikan keberadaannya.

    Hanya teknologi ini yang memungkinkan untuk menganalisis ciri khas virus dengan lebih tepat.

  • Ini dianggap tidak beretika kerana mendedahkan individu yang tidak divaksinasi kepada risiko jangkitan yang tidak perlu dengan penyakit yang berpotensi berbahaya dan menghilangkan mereka dari bahan yang berpotensi melindungi. Perkara ini tidak dapat diterima kerana nilai dan moral Barat.
  • Walau bagaimanapun, bentuk kajian ini sangat luar biasa digunakan dalam konteks vaksin Ebola yang dikembangkan di Kanada untuk menguji vaksin terhadap Ebola pada tahun 2015. Para penyelidik membandingkan kadar jangkitan individu yang divaksin dengan kumpulan peserta yang telah menerima vaksin Ebola yang berbeza atau plasebo. Kadar jangkitan baru jauh lebih rendah pada kumpulan eksperimen.